close
聯聖致鼎管顧集團 編輯室◎撰文
加拿大智庫Fraser Institute公布了2016年「世界經濟自由度」(Economic Freedom of the World)報告。該報告以2014年的統計資料為基準,就政府規模、法制與產權保障、貨幣穩健度、國際貿易自由度及法規限制等五大評比指標,評估全球159個國家或地區的經濟自由化程度。
報告作者Fred McMahon與Michael Walker指出,通常經濟自由化程度愈高,其國家人民愈富有,生活品質也愈高。反之,經濟自由化程度愈低,其國家通常是高壓政權,限制人民的自由與發展機會。
報告顯示,香港、新加坡及紐西蘭繼續蟬聯全球前三。瑞士、加拿大、喬治亞、愛爾蘭、模里西斯、阿拉伯聯合大公國擠進全球前五大之列。澳洲、英國仍在全球前十大之列。
美國已經連續2年落於前十大之外,位列第16名,究其原因,主要是法規限制太多、監管太嚴,抑制了經濟成長。台灣是從第15名滑落至第23名。德國是第30名,日本是第40名。南韓、法國、義大利則落於前40大之外,分別位列第42、57、69名。中國大陸是落於前100大之外,位列第113名。
若以經濟自由度最低的國家而言,最後10名分別是伊朗、阿爾及利亞、查德、幾內亞、安哥拉、中非共和國、阿根廷、剛果共和國、利比亞、委內瑞拉。
排名 | 國家 | 排名 | 國家 | |
01 | 香港 | 40 | 日本 | |
02 | 新加坡 | 40 | 波蘭 | |
03 | 紐西蘭 | 42 | 阿爾巴尼亞 | |
04 | 瑞士 | 42 | 薩爾瓦多 | |
05 | 加拿大 | 42 | 韓國 | |
05 | 喬治亞 | 45 | 保加利亞 | |
05 | 愛爾蘭 | 45 | 以色列 | |
05 | 模里西斯 | 45 | 蒙古 | |
05 | 阿拉伯聯合大公國 | 45 | 尼加拉瓜 | |
10 | 澳洲 | 49 | 巴哈馬 | |
10 | 英國 | 49 | 盧安達 | |
12 | 卡達 | 49 | 西班牙 | |
13 | 智利 | 52 | 哈薩克 | |
14 | 約旦 | 52 | 秘魯 | |
15 | 立陶宛 | 54 | 烏干達 | |
16 | 美國 | 55 | 賽普勒斯 | |
17 | 馬爾他 | 55 | 多明尼加 | |
18 | 亞美尼亞 | 57 | 法國 | |
19 | 愛沙尼亞 | 57 | 匈牙利 | |
20 | 芬蘭 | 59 | 波札那 | |
21 | 丹麥 | 59 | 蒙特內哥羅 | |
22 | 羅馬尼亞 | 59 | 阿曼 | |
23 | 盧森堡 | 62 | 汶萊 | |
23 | 台灣 | 62 | 馬來西亞 | |
25 | 荷蘭 | 64 | 宏都拉斯 | |
26 | 巴林 | 65 | 賴比瑞亞 | |
27 | 拉脫維亞 | 65 | 馬其頓共和國 | |
28 | 奧地利 | 67 | 牙買加 | |
28 | 哥斯達黎加 | 68 | 柬埔寨 | |
30 | 德國 | 69 | 義大利 | |
31 | 捷克 | 70 | 吉爾吉斯 | |
32 | 比利時 | 71 | 肯亞 | |
32 | 挪威 | 71 | 科威特 | |
34 | 瓜地馬拉 | 73 | 甘比亞 | |
35 | 葡萄牙 | 74 | 烏拉圭 | |
36 | 塞席爾 | 75 | 不丹 | |
37 | 巴拿馬 | 76 | 冰島 | |
38 | 瑞典 | 76 | 黎巴嫩 | |
39 | 斯洛伐克 | 78 | 尚比亞 | |
79 | 印尼 |
Published:2016Q4
Image:Fraser Institute
全站熱搜